
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.10.2017 року Справа № 904/2200/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ Донецької області
до відповідача-2: Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16 зупинено на період до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року у справі №904/2200/16.
Вищим господарським судом України повернуто без розгляду касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 року у справі №904/2200/16.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення апеляційного провадження усунені, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання поруки такою, що припинена, у справі №904/2200/16 з 26.10.2017 року.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судове засіданні на 26.10.2017 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
3. Надати до апеляційного господарського суду у строк до 23.10.2017 року:
Позивачу, Відповідачам-2,3:
- відзив на апеляційну скаргу;
Відповідачу-1:
- зустрічну позовну заяву з усіма додатками до неї, яку повернуто згідно ухали господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016 року.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 69505854, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2200/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: