Ухвала суду № 69505598, 11.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

11.10.2017

Справа № 920/949/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О. В., розглянувши матеріали (вх. № 2932 від 10.10.2017),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Евротех”, м. Суми, Сумська область, Україна;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РемПутьМаш”, г.п. Вороново, Гродненська область, Республіка Білорусь;

про стягнення 10000 доларів США (265784 грн. 96 коп.)

В С Т А Н О В И В:

При перевірці поданих позовних матеріалів судом встановлено, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст. 124 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), підсудність справ за участю іноземних суб’єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Правовідносини, пов'язані з усіма видами зовнішньоекономічної діяльності в Україні, регулюються положеннями Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, а питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом - Законом України “Про міжнародне приватне право”.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право”, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Як вбачається зі змісту доданого до позовної заяви договору купівлі-продажу № 04/01/15 від 09.01.2012, якщо спір не врегульовано, то останній підлягає розгляду Господарським судом.

Відповідно до статей 124, 125 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, система судів загальної юрисдикції відповідно до Конституції України будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судів загальної юрисдикції складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) вищі спеціалізовані суди; 4) Верховний Суд України. Місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (ст. 21).

Таким чином, сторонами договору купівлі-продажу № 04/01/15 від 09.01.2012 не було визначено якому саме господарському суду доручити розв’язання спорів між ними, а зазначеного у договорі Господарського суду не існує у системі господарських судів України.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 20 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (конвенцію ратифіковано 10.11.1994), позови до юридичних осіб подаються в суди Договірної Сторони, на території якої знаходиться орган управління юридичної особи, його представництво або філія.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 вищезазначеної конвенції, суди Договірних Сторін можуть розглядати справи й в інших випадках, якщо мається письмова угода сторін про передачу спору цим судам.

Позивачем при зверненні до суду не подано доказів знаходження на території України органу управління, представництва або філіалу відповідача.

Крім цього, за змістом статей 41, 12-17, 123 ГПК України, для іноземних суб'єктів господарської діяльності передбачено національний режим судового процесу для розгляду справ, підвідомчих господарським судам.

Згідно із ст. 124 ГПК України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вищезазначене, оскільки сторони передбачили договірною підсудністю передачу спорів на вирішення Господарському суду, якого не існує у системі господарських судів України, а також те, що підсудність справи чітко встановлена ст. 15 ГПК України – за місцезнаходженням відповідача, а відповідач знаходиться в г.п. Вороново, Гродненська область, Республіка Білорусь, суд відмовляє у прийнятті даної позовної заяви, відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.62 ГПК України.

Суд повідомляє позивача, що позивач не позбавлений права звернутися за захистом свого права до відповідного суду за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу – разом із позовною заявою від 02.10.2017 № 15 на 5-ти аркушах з додатком на 13-ти аркушах (в т.ч. платіжне доручення від 02.10.2017 № 65 про сплату судового збору в сумі 4301 грн. 73 коп. на 1-му аркуші, фіскальний чек від 02.10.2017 № 4437 на 1-му аркуші, поштова накладна на 1-му аркуші).

Суддя О. В. Коваленко