ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
22.05.07 Справа № 2/208.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Заступника
прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної
політики України, м. Київ
до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ
про стягнення 565660 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Сумська Т.О., дов. від 28.12.06 № 107/0/25-06,
від відповідача -
Грязева С.П., дов. від 25.12.06 № 03/5-631,
прокурор - Шидлаускас П.В.,
в с т а н о в и в:
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з
відповідача заборгованості у розмірі 565660 грн. , згідно договору
безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати
заробітної плати від 22.10.04 № 7.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 17.05.07 №с 4-185 позовні
вимоги визнав частково у сумі заборгованості 550000 грн., у сумі пені позовні
вимоги відхилив, посилаючись на пропуск позивачем строку нарахування передбаченого ст. 236 Господарського кодексу
України.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
Між сторонами у справі, Міністерством праці та соціальної політики
України та ДВАТ «Шахта ім. Артема»(правонаступником якого є відповідач у справі),
було укладено договір від 22.10.04 № 7,
за умовами якого Позикодавець (позивач у справі) зобов'язується надати
Позичальнику (відповідач у справі) безвідсоткову цільову бюджетну позику, а
останній зобов'язується використати її за цільовим призначенням і повернути у
визначений даним договором строк .
На виконання п.4.1 -п.4.4 даного договору позивачем було здійснено
перерахування позики у розмірі 900000 грн., що підтверджено платіжним
дорученням від 22.10.04 № 10.
Відповідно до вимог п. 6.2 укладеного сторонами договору
відповідач зобов'язується здійснювати повернення позички щомісячно, починаючи з
01.01.05, рівними частками, згідно графіку повернення , викладеному у додатку №
2, що є невід'ємною частиною договору.
Згідно розрахунку позивача та графіку погашення позики станом на
31.12.06 за відповідачем створилась заборгованість у сумі 550000 грн., яку
позивач просить стягнути на його користь.
Відповідно до вимог п. 9.3 укладеного сторонами договору позивачем
нараховано відповідачеві за прострочення виконання грошових зобов'язань пеню у
сумі 15660 грн. за період з 09.02.05 по 09.07.05, яку він теж просить стягнути
з відповідача на свою користь.
Відповідач позовні вимоги визнав частково.
Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:
Сума заборгованості 550000 грн. обґрунтована, підтверджена
матеріалами справи та підлягає до задоволення.
Щодо вимог позивача у частині стягнення пені, то суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню з огляду на
наступне:
Відповідно до вимог ст. 258 Цивільного кодексу України
передбачено, що до вимог відносно стягнення неустойки (штрафу, пені)
застосовується спеціальна позовна давність в один рік. Згідно з вимогами ст.
236 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій
за прострочення виконання грошових зобов'язань , якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. З
розрахунку позивача вбачається що сума пені нарахована ним з 09.02.05 по
09.07.05 , з позовом він звернувся же 05.04.07 , тобто поза межами строку
позовної давності, тому у задоволенні позовних вимог у цієї частині слід
відмовити.
За таких обставин, позовні вимоги у сумі 550000 грн. задовольнити
,з віднесенням судових витрат у цієї частині на відповідача , у решті вимог -
відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позовні
вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з
Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд.
1в, код 31473323 на користь Міністерства праці та соціальної політики України,
м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, код
00013669, р/р 37115105000023 в ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172 заборгованість у сумі 550000 грн., витрати по
сплаті державного мита 5500 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 114 грн. 74 коп., видати наказ.
3. У решті
позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 29.05.07
Суддя О.О.
Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 695052 ?
Документ № 695052 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 695052 ?
Дата ухвалення - 22.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 695052 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 695052 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 695052, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 695052, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 695052 відноситься до справи № 2/208
Це рішення відноситься до справи № 2/208. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
