Ухвала суду № 69505103, 11.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.10.2017

Справа № 910/12543/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіокомпанія "Хорс"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіокомпанія "Хорс" з вимогами до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12543/17, залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 11.09.2017.

08.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із службовим відрядженням представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017, на задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.10.2017.

13.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, яка була залишена судом без розгляду, оскільки вказана заява позивача розцінюється як заявлення ще однієї вимоги, тобто подання іншого позову. З огляду на це, суд наголосив, що позивач не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для надання часу позивачу подати додаткові докази, у судовому засіданні 02.10.2017 оголошено перерву до 17.10.2017.

03.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про повернення оригіналів письмових доказів.

05.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про зміну предмета позову, що підтверджується платіжним дорученням № 637 від 29.09.2017 на суму 240 000 грн 00 коп., доданим до вказаної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України") стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладене, заява позивача про повернення судового збору у розмірі 240 000 грн 00 коп., сплаченого за подання заяви про зміну предмета позову, яка була залишена судом без розгляду, визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіокомпанія "Хорс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, ідентифікаційний код 04937956) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 240 000 (двісті сорок тисяч) грн 00 коп., сплачений згідно квитанцією № 637 від 29.09.2017.

2. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіокомпанія "Хорс" на адресу: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34.

Суддя Н.Б Плотницька