ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
10 жовтня 2017 р. Справа № 902/1722/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м.Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
про банкрутство
та позовну заяву Заступника прокурора Вінницької області, м. Вінниця в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, м. Вінниця
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ
про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна
у справі № 902/1722/14
За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.
За участю представників:
прокурора: Самборська Ярослава Архипівна, посвідчення № 048003 від 27.09.2017 р.
Фонду державного майна України по Вінницькій області: Браславець Ян Юрійович, довіреність № 6 від 26.01.2017 р., головний спеціаліст у відділі правового забезпечення, службове посвідчення б/н від 04.09.2017 р.
арбітражний керуючий (ліквідатор) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" Ретьман Олег Андрійович: не з'явився.
третьої особи ПАТ "Державний ощадний банк України": Канципа Євгеній Сергійович, заступник начальника управління Департаменту реструктуризації заборгованості та стягнення, довіреність № 19/3-02/190 від 14.11.2016 р., посвідчення № 1055.
Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Яна Олександрівна, головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 1024/06-32-1/09 від 16.02.2017 р., службове посвідчення №116 від 29.11.2013 р.
ПАТ "Укрексімбанк": Літкевич Володимир Сергійович, довіреність № 010-00/1646 від 21.04.2017 р., паспорт серії СК № 301896 виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 29.08.1996 р.
Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Охрімовський Ярослав Васильович, головний державний інспектор, довіреність № 3339/10 від 02.06.2017 р., службове посвідчення ВН № 000732 дійсне до 01.06.2018 р.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/1722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", код 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27.
17.07.2017 року до суду надійшла позовна заява № 05/3-183 вих-17 від 26.06.2017 року заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна.
У зв'язку з перебуванням судді Міліціанова Р.В. у відпустці, згідно повторного автоматизованого розподілу справ, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.07.2017 року, вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Тісецькому С.С., який призначив позовну заяву № 05/3-183 вих-17 від 26.06.2017 року до розгляду на 24.07.17 р. об 11:30 год.
20.07.2017 р. до суд від Регіонального відділення Фонду державного майна України на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2017 р. надійшли документи по справі.
Згідно розпорядження в. о. керівника апарату суду від 21.07.2017 р. позовну заяву №05/3-183 вих-17 від 26.06.2017 року (вх. № 06-54/280/17 від 07.07.2017 року) заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, передано для розгляду в межах справи № 902/1722/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" судді Міліціанову Р. В., який прийняв зазначену позовну заяву до розгляду з призначенням її до розгляду у судовому засіданні 24.07.2017 р.
Ухвалою від 24.07.2017 р. судом розгляд справи №902/1722/14, для розгляду позовної заяви заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна відкладено до 15.08.2017 р., залучено Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" до участі у справі №902/1722/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Постановою суду від 28.12.2015 р. визнано боржника - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ретьмана О.А.
Разом з тим, станом на 04.09.2017 р. повноваження судді Міліціанова Р.В. зі здійснення правосуддя припинено, в зв'язку закінченням п'ятирічного строку перебування на посади судді.
04.09.2017 року на підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1722/14 однак, автоматизований розподіл не відбувався у зв'язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів, які спеціалізуються на розгляді даної категорії спорів. ( про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ).
На підставі розпорядження В.о. керівника апарату 04.09.2017 р. відповідно до п.16 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1722/14 з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації, за результатами якого справу № 15/78-10 передано судді Банасько О.О.
Ухвалою суду від 04.09.2017 р. суддею Банасько О.О. справу № 902/1722/14 прийнято до свого провадження.
13.09.2017 р. на адресу від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" надійшли письмові пояснення № 55/2-05/1-1387 від 12.09.2017 р. щодо заявлених позовних вимог.
Ухвалою суду від 13.09.2017 р. відкладено розгляд справи до 10.10.2017 р.
10.10.2017 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого , ліквідатора Ретьмана О.А. надійшов лист в якому останній просить суд проводити розгляд справи за відсутності останнього.
Крім того, 10.10.2017 р. представником Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 902/1722/14 про банкрутство розгляду позовної заяви Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача "Державний ощадний банк України" про визнання права власності та витребовування нерухомого майна з чужого незаконного володіння до набрання рішення суду у справі № 902/932/17 законної сили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, давши їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та необхідність зупинення розгляду позовної заяви до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № 902/932/17 виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.
В п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Пунктом 2.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" визначено, що якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК з урахуванням обставин конкретної справи є підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.
Виходячи з матеріалів справи, суд дійшов висновку про пов'язаність справ № 902/1722/14 та № 902/932/17 з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи предметом позовної заяви у справі № 902/1722/14 являється вимога про визнання права власності та витребовування нерухомого майна з чужого незаконного володіння з підстав належності спірного майна до державного, оскільки останнє не увійшло до статутного фонду Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" під час його приватизації.
Як вбачається з клопотання відповідача від 10.10.2017 р. та доданих до нього документів Господарським судом Вінницької області розглядається справа № 902/932/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсними рішень виконавчого комітету та скасування свідоцтв про право власності, якими оформлено право власності за Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" на спірні об'єкти нерухомого майна.
Таким чином при розгляді позову у справі № 902/932/17 буде встановлено факт правомірності підстав набуття права власності Публічним акціонерним товариством "Південьзахідшляхбуд" на спірні об'єкти нерухомого майна, що має преюдиціальне значення для спору в даній справі.
Крім того, неможливість розгляду позовної заяви у справі № 902/1722/14 до закінчення розгляду справи № 902/932/17 пояснюється також необхідністю дотримання черговості розгляду вимог.
Рішення яке буде прийнято у справі № 902/932/17 безпосередньо впливає на результати розгляду справи № 902/1722/14, оскільки задоволення позову у справі № 902/932/17 підтвердить правомірність та обґрунтованість заявленого позову і навпаки, відмова у задоволенні позову у справі № 902/932/17 свідчитиме про безпідставність позовних вимог у справі № 902/1722/14.
Слід зауважити, що на підтвердження викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі обставин Регіональним відділенням Фонду державного майна надано копію позовної заяви від 06.10.2017 р. з відміткою канцелярії Господарського суду Вінницької області про її отримання 06.10.2017 р.
Із БД "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою від 06.10.2017 р. порушено провадження у справі № 902/932/17 та призначено до розгляду на 02.11.2017 р.
В судовому засіданні 10.10.2017 р. з огляду на неявку прокурора та необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи № 902/1722/14 слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/1722/14 з розгляду позовної заяви до вирішення справи № 902/932/17.
2. Розгляд справи № 902/1722/14 про банкрутство відкласти до 15 листопада 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Ліквідатору Ретьману О.А.:
1. Протоколи засідання зборів комітету кредиторів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор"" після 01.09.2017 р. (оригінали в засідання для огляду, належними чином засвідчені копії в матеріали справи).
2. Звіти про виконання власних повноважень з наданням підтверджуючих доказів щодо руху коштів по ліквідаційному рахунку, що підтверджують правомірність та обґрунтованість господарських операцій по ньому (довідка банку, банківські виписки, договори, накладні, акти, квитанції тощо).
4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу клопотання від 13.03.2017 р. № 176-00/330 з доповненням від 02.08.2017 р. АТ "Укрексімбанк" щодо погашення вимог кредитора за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета застави.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя О.О. Банансько
віддрук. 56 прим.:
1 - до справи.
2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" - вул. Воздвиженська, буд.№ 10-А, м. Київ, 04071.
3 - публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" - вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27, м. Вінниця, 21036.
4 - арбітражний керуючий Ретьман О.А. - АДРЕСА_1.
5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Західгазтех" - вул. Чорновола, 4А, офіс 402, м. Івано-Франківськ, 76018.
6 - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" - пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012.
7 - публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького МРЕ - вул. Свободи, 57/2, м. Хмельницький, 29001.
8- товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство комплексної безпеки "СКАТ" - вул. Юліуса Фучика, 19, м. Київ, 03049.
9 - Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, , 21027.
10 - ПАТ "ВТБ Банк" - бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, , 01004.
11 - ТОВ "Торговий дім "Весма" - вул. Грушевського, 28/2, н/п № 43, м. Київ, 01021; поштова адреса: вул. Архітектора Вербицького, 1-Л, м. Київ, 02091.
12 - Державне агентство автомобільних доріг України - вул. Фізкультури, 9, м. Київ, , 03150.
13 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - вул. Горького, 127, м. Київ, 03150.
14 - Смілянський міськрайонний центр зайнятості - вул. Свердлова, 68, м. Сміла, Черкаська обл., 20700.
15, 16 - ПП "ПФ "Макс" - вул. Промислова, 10, м. Сміла, Черкаська область, 20700; вул. Кошиця Олександра, буд. 9-Б, кв. 18, м. Київ, 02068.
17 - ТОВ "Євроізол-Геосинтетикс", вул. Остапа Вишні, 7, м. Київ, 01103; поштова адреса: вул. Бориспільська, 7-а, м. Київ, 02099.
18 - Акціонерне товариство Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А." - вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024.
19 - ПАТ "Закарпаттяобленерго" - вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., 89412.
20 - приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" - вул. Шкільна, буд.34, корпус А, с. Попівці, , Волочиський район, Хмельницька область, 31222.
21 - Служба автомобільних доріг у Закарпатській області - вул. Собранецька, 39, м.Ужгород, 88000.
22 - товариства з обмеженою відповідальністю "Діпрогаз" - вул. Артема, 74, м. Київ, 04050.
23 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Липовецькі електричні мережі" - вул. Некрасова, 10, м. Липовець, Вінницька область, 22500.
24 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - вул. Хмельницьке шосе, 7,
м. Вінниця, 21100.
25 - Служба автомобільних доріг у Житомирській області - вул. Щорса, 16, м. Житомир, 10014.
26 - Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області - вул. Кам"янецька, 257/1, м. Хмельницький, , 29021.
27 - Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області - вул. Пестеля, 3, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700.
28 - товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." - вул. Центральна, 38, смт. Клевань-2, Рівненський район, Рівненська область, 35312; представник - вул. Лермонтова, 4-А, м. Рівне, : 33028.
29 - Жорницька сільська рада Іллінецького р-ну Вінницької обл. - вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька обл., 22721.
30 - дочірнє підприємство "АвтоМАЗ-Україна" - вул. Колекторна, 42-А, м. Київ, 02660.
31 - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області - вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький, 29000.
32 - Державна податкова інспекція у Малиновському р-ні м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області - вул.Стовпова, 17, м. Одеса, 65098.
33 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - вул. Перемоги, 75, м. Житомир, , 10003.
34 - Сарненська ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області - вул. Широка, 18, Рівненська область, м. Сарни, 34503.
35 - ПАТ "Державний ощадний банк України" - вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, , 01001.
36 - товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" - просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073.
37 - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" - вул. Магнітогорська, 1, офіс 509, м. Київ, 02660.
38 - Шепетівська ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області - вул. Островського, 4, м. Шепетівка, 30405.
39 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі - вул. Л.Українки, 101, м.Полонне, 30500.
40 - ОСОБА_12 - АДРЕСА_4.
41-Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради - вул. Купріна, 52, м. Хмельницький, 29000.
42- ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, 29000.
43 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_3.
44 - ОСОБА_14 - АДРЕСА_2.
45 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іллінецькому районі Вінницької області - вул.Карла Маркса, 5, м. Іллінці, 22700.
46- Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Вінниця - вул. Хмельницьке шосе, 2, м.Вінниця, 21036.
47 - Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмільницькому районі Вінницької області - вул.Декабристів, 15, м. Хмільник, 22000.
48 - Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", в особі Полонського району електричних мереж - вул. Чкалова, 140, м. Полонне, Хмельницької область.
49 - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - вул.Пушкінська, 32/8, м. Житомир, 10008.
50- ТОВ "Виробничо-будівельне управління "Закарпаття" - вул. Писарєва, 3, кв. 83, м. Вінниця, 21036.
51-ТОВ "Агентство безпеки та охорони "Легіон" - вул. Годинки, 8, кв. 59, м. Ужгород, 88000.
52 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800.
53 - Перша українська міжрегіональна товарна біржа, вул. Козицького, 46, м. Вінниця, 21050.
54 - ТОВ "Бюро інвестиційного менеджменту "Капітал", 01021, м.Київ, вул. Липська, буд. 10.
55 - заступнику прокурора Вінницької області - вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000.
56 - Регіональному відділенню ФДМУ по Вінницькій області - вул.Гоголя, 10, м. Вінниця, 21000.
Судове рішення № 69504613, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1722/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: