
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Мірмохаммадмехді на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2014 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 64 850,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 648,50 грн. на відшкодування судових витрат.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.09.2017 р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
18.09.2017 р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2014 р.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите, оскільки за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в неналежному розмірі.
З поданої квитанції про сплату судового збору убачається, що заявник за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 648,50 грн.
Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 64,85 грн. (648,50х110%-648,50) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;
Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;
Р/р 31210206780010;
Код банку отримувача:820019;
ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Справа № 760/2887/14 № апеляційного провадження:22-ц/796/11101/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Зінченко С.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І. Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.
Оскільки несплата судового збору унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2014 р. залишити без руху.
Надати заявнику строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя Г.І. Усик
Судове рішення № 69503646, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2887/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: