Ухвала суду № 69500011, 12.10.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2495/15-ц

Провадження № 2/307/46/17

УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання представника ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеокенференції по цивільній справі за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача судове засідання не зявився і надіслав суду письмове клопотання, в якому просить у звязку з запровадженням процедури тимчасової адміністрації і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Тячівський районний суд забезпечити участь представника Публічного акціонернго товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Соломянський районний суд міста Києва, що розташований за адресою: 03113, м. Київ вул.. Полковника Шутова, 1).

Відповідно до частини 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» зацікавлене в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його представника бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Соломянський районний суд міста Києва.

Згідно частини 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання оскарженню не підлягає.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» при розгляді Тячівським районнним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав відповідача та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 158-1, 209, 210, 213 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонернго товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва, що розташований за адресою: 03113, м. Київ вул.. Полковника Шутова, 1 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 листопада 2017 року о 13.30 год. за участю представника Публічного акціонернго товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» 03057, м. Київ пр. Перемоги, 41.

Копію ухвали негайно надіслати Соломянському районному суду міста Києва для організації її виконання та представнику ПАТ«БРОКБІЗНЕСБАНК», який братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.М.Розман