
Єдиний унікальний номер 229/1539/17
Номер провадження 22-ц/775/1844/2017
Головуючий в 1 інстанції: Рагозіна С.О.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 57
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 жовтня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про захист прав споживачів послуг з централізованого водопостачання і водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького ВУВКГ про захист прав споживачів послуг з централізованого водопостачання і водовідведення задоволено частково.
Зобов'язано КП «Компанія «Вода Донбасу» поновити на абонентському обліку лічильник холодної води КВ-1,5 заводський № 385830, який встановлений в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язано КП «Компанія «Вода Донбасу» здійснити за власний рахунок періодичну повірку, в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж, лічильника холодної води КВ-1,5 заводський № 385830, який встановлений в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Зобовязано КП «Компанія «Вода Донбасу» провести перерахунок нарахувань за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення по особовому рахунку № 208813, відкритий на ім'я ОСОБА_1, з 01 вересня 2016 року з урахуванням показань лічильника холодної води КВ-1,5 заводський № 385830, який встановлений в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнуто з КП «Компанія «Вода Донбасу» (ЄДРПОУ 00191678) на користь державного бюджету судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп.
В задоволенні решти позову відмовлено.
Із вказаним судовим рішенням не погодилось КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького ВУВКГ та подало апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання, в якому відповідач просить поновити строк для подачі апеляційної скарги КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького ВУВКГ на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року. Дане клопотання зайве, оскільки, із матеріалів цивільної справи пропуск строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення не вбачається.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про захист прав споживачів послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 жовтня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 69498964, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1539/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: