Рішення № 69498852, 15.09.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.09.2017
Номер справи
237/5046/16-ц
Номер документу
69498852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 237/5046/16-ц

Провадження № 2/237/495/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.09.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровой Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права на обов'язкову долу у спадщині та внесення змін у свідоцтво про право власності

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати позивача. На момент смерті мати була прописана та мешкала разом із позивачем. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді земельного паю(земельної ділянки) загальною площею 5,230 га, яка на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19 травня 2006 р. Позивач звернувся до Вугледарської нотаріальної контори з питання оформлення документів на земельний пай і там їй було повідомлено, що земельний пай успадкувала сестра позивача - ОСОБА_2, згідно заповіту. Позивач не погоджується з цим, оскільки вона має право на обов'язку частку у спадщині, у зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подавали.

У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що 28.08.2014 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 30, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3. На момент смерті, мати була прописана та мешкала разом із позивачем. Вони вели спільне господарство.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на:

- земельна ділянка площею 5,230 га., кадастрові номери НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, розташована на території Павлівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2.

Згідно ч.З ст.1268 Цивільного Кодексу України - спадкоємець, який постійно мешкав із спадкодавцем на час відкриття спадку, вважається таким, який прийняв спадок, якщо він, у встановлений законом строк не відмовився від нього.

Позивач від спадку не відмовлялася, та заяву про це до нотаріальної контори не подавала, була впевнена у тому, що фактично прийняла спадок.

У червні 2015 року позивач звернулася за консультацією до Вугледарської нотаріальної контори з питання оформлення документів на земельний пай там їй стало відомо про те, що земельний пай успадкувала сестра ОСОБА_2, згідно заповіту.

Не погодившись з таким станом речей, позивач в жовтні 2015року звернулась до Красноармійського міськрайонного суду з позовом про визнання заповіту недійсним, анулювання свідоцтва на спадщину та усунення від права на спадкування. Свої вимоги вона мотивувала тим, що її сестра ОСОБА_2 приймаючи спадщину за заповітом, приховала той факт,що на момент відкриття спадщини у померлої матері ще є донька, яка є пенсіонеркою і яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Що вона примусила мати зробити на неї заповіт, постійно їй дорікала тим, що мати позбавила її батьківщини, що не опікувалась матір'ю, не допомагала позивачу у догляді за нею.

08 листопада 2016 року у задоволенні позову було відмовлено, у своєму рішенні Красноармійський міськрайонний суд наголосив про те, що дійсно, відповідно до положень ст. 1241 ЦК України, позивач має право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки на час смерті спадкодавця є непрацездатною, має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у спадщині із дотриманням процедури, визначеної у ст.1300 ЦК України про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

На момент смерті спадкодавця позивач була непрацездатною відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 07.05.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст. 1300 ЦК України На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.3,4,5,15 ЦПК України ст.ст.1241,1261,1268,ч.Зст.1272,1300 Цивільного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини на 3 (три) місяці з дня набрання судового рішення законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 право на обов'язкову частку у спадщині - а саме ? частину земельного паю (земельної ділянки) загальною площею 5.230 га, яка розташована на землях Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право вланостні на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19 травня 2006 р.

Зобов'язати Вугледарську державну нотаріальну контору внести зміни в свідоцтво про право на спадщину та видати нові свідоцтва про право на спадщину.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 15.09.17 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 69498852 ?

Документ № 69498852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69498852 ?

Дата ухвалення - 15.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69498852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69498852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69498852, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 69498852, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69498852 відноситься до справи № 237/5046/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/5046/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69474178
Наступний документ : 69511388