Справа № 234/6852/17
Провадження № 1-кс/234/5261/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточки І.В., старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1
Розглянув клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна».
Клопотання надійшло до суду 04.10.2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 42015050000000654 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 42015050000000654 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст.191 КК України, відповідає вимогам ст.ст.162, 160 КПК України.
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юрист 1 класу ОСОБА_1 в обґрунтування клопотання зазначив: що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Донецької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015050000000654 від 24.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові ДП "АРТЕМСІЛЬ", зловживаючи службовим становищем, уклали договори із підприємством-транзитером на поставку продукції, що завдало збитків на значну суму державному підприємству.
04.03.2015 р. між Державним підприємством «Артемсіль» в особі в.о. генерального директора ОСОБА_3 та ТОВ «Стройхімторг ЛТД» (юридична адреса: 93402, м. Сєверодонецьк, вул. Богдана Ліщини, 12 є) в особі директора ОСОБА_4, було укладено договір № 12/01-06-65 на постачання ДП «Артемсіль» калію залізистосинеродистого (тех.) у кількості 25000 кг за ціною 157,44 за кг (без ПДВ). Загальна сума на момент укладання договору становила 4723200,00 грн., у тому числі ПДВ 787200,00 грн.
Аналіз ринку цін на калій залізистосинеродистий (ферроціанід калія) дає змогу стверджувати, що його середня ціна протягом 2015 року становить діапазон вартості 90-135грн. за кг з ПДВ.
Згідно даних додатків № 5 по деклараціям із ПДВ, 04.03.2015 року ДП «Артемсіль» перераховано кошти у сумі 4 723 200,00 грн., ТОВ «Стройхимторг ЛТД», а наступного дня, тобто 05.03.2015 року ТОВ «ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП» (код ЕДРПОУ 38405374) реалізувало калій залізистосинеродистий (ферроціанід калія) ТОВ «Стройхимторг ЛТД» у кількості 25 000 кг за ціною 3 378 750,1 грн. з ПДВ (ціна 1 кг складає 135,15 грн.). Таким чином, на рахунках ТОВ «Стройхимторг ЛТД» залишилась сума 1 344 449,9 грн. у якості прибутку (підприємство-транзитер).
Слідством встановлено, що до здійснення закупівель ТМЦ на ДП «Артемсіль» були причетні посадові особи у ланцюгу: інженер відділу матеріально-технічного забезпечення, який підбирав постачальників ТМЦ (на той час ОСОБА_5В.), начальник відділу матеріально-технічного забезпечення, який затверджував постачальників ТМЦ (на той час ОСОБА_6В.), комерційний директор, який курував роботу відділу матеріально-технічного забезпечення (на той час ОСОБА_7С.), генеральний директор, який підписував фінансові документи (на той час ОСОБА_3В.).
На теперішній час з метою перевірки відомостей щодо зв'язку між фігурантами у даному кримінальному провадженні та встановлення місця їх фактичного перебування необхідне отримання відомостей щодо отриманих ними телекомунікаційних послуг.
Так, слідством встановлено, що в.о. генерального директора ДП «Артемсіль» (на час підписання договору № 12/01-06-65 від 04.03.2015) ОСОБА_3 користується номером телефону +38050-522-2642, комерційний директор ОСОБА_7 (на час підписання договору №12/01-06-65 від 04.03.2015) користується номером телефону +38050-472-46-31, начальник відділу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_8 (на час підписання договору №12/01-06-65 від 04.03.2015) користується номером телефону +38050-368-2867, інженер відділу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_5 (на час підписання договору №12/01-06-65 від 04.03.2015) користується номером телефону +38095-349-2973.
Є підстави вважати, що документи, які містять інформацію зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні юридичної особи ПРаТ «ВФ Україна», що відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікацій, зберігає та надає інформацію про зєднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПРаТ «ВФ Україна».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Статтею 39 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в цих документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що у матеріалах достатньо підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, або будь-якій іншій уповноваженій особі на підставі їх доручення в порядку ст.40 КПК України, в тому числі, співробітникам Управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ Нацполіції ОСОБА_11, ОСОБА_12, та іншим (за посвідченням) тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), що містять відомості про дату, час, направлення телефонних зєднань, смс-повідомлень, отримання послуг мобільного інтерненту абонента з телефонними номерами:
+38050-522-2642, яким користується ОСОБА_3;
+38050-472-46-31, яким користується ОСОБА_7;
+38050-368-2867, яким користується ОСОБА_8;
+38095-349-2973, яким користується ОСОБА_5,
а також про зони обслуговування базових станцій оператора мобільного звязку, на території яких відбувались ці зєднання - за проміжок часу з 00 год. 00 хв. 01.02.2017 (обовязкова точка відліку) по 00 год. 00 хв. 03.10.2017, згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», з наданням можливості зробити копії цих документів на електронні та паперові носії.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця, тобто до 04.11.2017 року.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1кс/234/5261/17, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.
Слідчий суддя А.В. Бакуменко
Судове рішення № 69498534, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: