Постанова № 6949824, 29.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2009 року Справа № 2а-3502/09/0870

(17год. 10хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

за участю сторін:

прокурор: Шульга О.А., посвідчення №80 від 10.07.2007р.,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бердянським

РВ УМВС України в Запорізькій області 03.04.1996р.,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 9906 грн. 42 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нормативних підстав позову посилається на Закон України «Про державну податкову службу», Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» та КАС України, просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість в розмірі 9906 грн. 42 коп.

Ухвалою суду від 12.06.2009 р. було відкрито провадження по справі, призначено підготовче провадження.

Розгляд справи, було призначено на 29.07.2009 р., про що сторони були повідомлені належними чином.

29.08.2009 р., у судовому засіданні прокурор Шульга О.А. подав заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 5889 грн. 42 коп. заборгованості по орендної платі, в звязку з тим, що відповідачем заборгованість в іншої частині позову погашена. Уточнення позову прийнято судом.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.

Судом визнано, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, в звязку з чим суд вважає наступні виклики відповідача безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Приватний підприємець ОСОБА_1 є платником орендної плати за землю.

Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» п.п. 4.1.1. п. 4 ст.4 передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом 5.1. статті 5 цього Закону зазначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Приватним підприємцем ОСОБА_1 31.01.2008 р. подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2008 р., відповідно до якого підлягало сплаті за листопад 2008 року 931 грн. 58 коп., за грудень 2008 року 931 грн. 60 коп.

30.01.2009 р. подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2009 р., відповідно до якого підлягало сплаті за січень, березень і квітень 2009 р. по 1073 грн. 19 коп., за лютий 2009 р. 1073 грн. 20 коп.

Відповідач уточнюючі розрахунки не надавав, що є підставою вважати податкові зобовязання за вказаний період угодженими.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем податкове зобовязання з орендної плати за землю за листопад 2008 року сплатив частково в сумі 266 грн. 53 коп.

Орендна плата за листопад 2008 р. в сумі 665 грн. 05 коп., за грудень 2008 р. в сумі 931 грн. 60 коп., за січень квітень 2009 р. в сумі 4292 грн. 77 коп. не сплачена.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про (…) стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 5889 грн.42 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обємі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Законом України «Про плату за землю» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю станом на 04.06.2009р. в сумі 5889 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять)грн.. 42 (сорок дві)коп.. на рахунок МФО 813015, Місцевий бюджет, ОКПО 34676953, р/р 33219815700011, код бюджетної класифікації 12020200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 серпня 2009 р.

Суддя Н.І.Малиш