Ухвала суду № 69497534, 10.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32495/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Малого колективного підприємства «Квін-2000»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року

у справі № 826/20254/16

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до Малого колективного підприємства «Квін-2000»

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Мале колективне підприємство «Квін-2000» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року у справі № 826/20254/16, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 року у справі № 826/20254/16, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року, позов задоволено. Стягнуто з Малого колективного підприємства «Квін-2000» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податковий борг в сумі 156 756, 54 грн.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Як слідує з матеріалів касаційної скарги, вказана справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження. За результатами оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції, останню судом апеляційної інстанції залишено без змін.

Згідно із частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 183-2, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого колективного підприємства «Квін-2000» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 року у справі № 826/20254/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

чені України.

Суддя Ю.І. Цвіркун