Ухвала суду № 69494853, 11.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3780/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Березівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі до Селянського (фермерського) господарства “ДЕМИДІВСЬКЕ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Березівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі до Селянського (фермерського) господарства “ДЕМИДІВСЬКЕ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8215,66грн. за період січень-червень 2017 року.

У судовому засіданні, ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання, долучені до матеріалів справи додаткові письмові обґрунтування до адміністративного позову з урахуванням заперечень відповідача та докази, надані суду представником позивача на виконання ухвали суду від 26.09.2017 року.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для можливості ознайомитись з долученими до матеріалів справи документами та підготувати додаткові письмові пояснення.

Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, в частині, що стосується клопотання про зупинення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач у справі відповідно до положень статей 49 КАС України має право, крім іншого, знайомитись з матеріалами справи, подавати письмові пояснення.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 25.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 49, 50, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3780/17 до 25.10.2017 року та призначити наступне судове засідання на 25.10.2017 року о 15:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва