Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
12 жовтня 2017 р. Справа № 805/2110/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»
до Офісу великих платників податків ДФС
Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення з бюджету надмірно сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23гривень
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС (надалі – відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (надалі – відповідач 2) про стягнення з бюджету надміру сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23 гривень.
Постановою суду від 10 жовтня 2017 року позовні вимоги було задоволено частково.
При виготовлені повного тексту вказаної постанови Донецького окружного адміністративного суду, була допущена описка в резолютивній частині, а саме: невірно зазначена сума стягнення з Державного бюджету України надміру сплаченої суми з податку на прибуток на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка» та вказано: суму «632982,23 гривень», замість вірної суми «397554,00 гривень».
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки в постанові суду, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 805/2110/17-а описку.
В постанові вірно зазначити суму стягнення з Державного бюджету України надміру сплаченої суми з податку на прибуток на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка», а саме: «397554,00 гривень».
Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету надміру сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23 гривень – задовольнити частково.
Зобов’язати Офіс великих платників податків ДФС підготувати та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення з Державного бюджету України надміру сплаченої товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» суми податку на прибуток у розмірі 397554,00 гривень.
Стягнути з Державного бюджету України надміру сплачену суми з податку на прибуток у сумі 397554,00 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка».
Стягнути з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка» судові витрати з судового збору у розмірі 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) гривень 36 копійок.
В решті позовних вимог – відмовити.
Повний текст постанови виготовлено 11 жовтня 2017 року.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 12 жовтня 2017 року.
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 69494080, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2110/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: