Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
12 жовтня 2017 р. Справа № 805/2110/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка»
до Офісу великих платників податків ДФС
Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення з бюджету надмірно сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23гривень
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС (надалі – відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (надалі – відповідач 2) про стягнення з бюджету надміру сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23 гривень.
Постановою суду від 10 жовтня 2017 року позовні вимоги було задоволено частково.
При виготовлені повного тексту вказаної постанови Донецького окружного адміністративного суду, була допущена описка в резолютивній частині, а саме: невірно зазначена сума стягнення з Державного бюджету України надміру сплаченої суми з податку на прибуток на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка» та вказано: суму «632982,23 гривень», замість вірної суми «397554,00 гривень».
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної описки в постанові суду, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі № 805/2110/17-а описку.
В постанові вірно зазначити суму стягнення з Державного бюджету України надміру сплаченої суми з податку на прибуток на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка», а саме: «397554,00 гривень».
Резолютивну частину постанови викласти в наступній редакції:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення з Державного бюджету надміру сплаченої суми з податку на прибуток у сумі 632982,23 гривень – задовольнити частково.
Зобов’язати Офіс великих платників податків ДФС підготувати та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення з Державного бюджету України надміру сплаченої товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» суми податку на прибуток у розмірі 397554,00 гривень.
Стягнути з Державного бюджету України надміру сплачену суми з податку на прибуток у сумі 397554,00 гривень на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка».
Стягнути з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтопроходка» судові витрати з судового збору у розмірі 4747 (чотири тисячі сімсот сорок сім) гривень 36 копійок.
В решті позовних вимог – відмовити.
Повний текст постанови виготовлено 11 жовтня 2017 року.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 12 жовтня 2017 року.
Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 69494080, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/2110/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: