Рішення № 69491970, 09.10.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/984/17

2/580/469/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Ткаченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Лебединське обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яке, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2015 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», постанови правління Пенсійного фонду України від 22.12.2016 року № 29-1 «Про примірні структури територіальних органів Пенсійного фонду України» 01.08.2017 року реорганізоване у Білопільське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 07.08.1996 року перебувала на обліку, з 13.03.2014 року отримувала пенсію по втраті годувальника. З 01.09.2016 року відповідачці була поновлена виплата пенсії у звязку зі вступом до Маловисторопського коледжу імені ОСОБА_2 Сумського національного аграрного університету. Наказом від 20.12.2016 року ОСОБА_1Ю, була відрахована з навчального закладу, однак не повідомила про це позивача і до 31.03.2017року продовжувала отримувати пенсію. В період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 рік виникла переплата пенсії на загальну суму 3741 грн. На звернення позивача про повернення коштів відповідачка не реагує , тому він звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Лебединського ОУПФУ заборгованість з переплати пенсії в сумі 3741 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить слухати справу у його відсутності, не заперечуючи проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоч про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача та за погодженням з позивачем приймає заочне рішення у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є отримувачем пенсії по втраті годувальника згідно з Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.03.2003 року № 1058-ІV (далі Закон №1058), навчалася за денною формою навчання у Маловисторопському коледжі імені ОСОБА_2 Сумського національного аграрного університету, відповідно до довідки за № 5558 від 05.09.2016 року вказаний строк закінчення навчання 30.06.2020 року ( а.с.14).

Наказом директора коледжу ОСОБА_1 № 2721-Н від 03.08.2016 року відповідачка була відрахована, як студентка цього навчального закладу ( а.с.16).

Про цю обставину припинення навчаннявідповідачка мала повідомити Лебединське обєднане управляння Пенсійного фонду України Сумської області про що зазначено в заяві про виплату пенсії, але відповідачка ухилилася від виконання цього обовязку, а тому утворилась переплата пенсії за період з 01.01.2017 року по 31.03.2017 року в сумі 3741 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду України наділені правом своїми рішеннями припиняти виплату пенсії у випадках, передбачених цим Законом.

Вимогами ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються, в тому числі,діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні;

За правилами п. 1 ч. 1ст. 49 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Згідно зі ст. 50 цього Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Положенням ч. 1ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1ст. 1213 ЦК України визначено, що особа, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина перша статті 1215 ЦК України).

Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,ч. 4 ст. 169, 209,212-215ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість з переплати пенсії в сумі 3741 (три тисячі сімсот сорок одна) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, (яка розташована вул. Липській, 18/5 м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 26255795, судовий збір в розмірі 640 грн. отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Бакланов Р. В.