
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-723\2010
2листопада 2010 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І. При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного ОСОБА_1 товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 В»ячеслава Євгеновича про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет застави
Встановив,
ПАТ АБ «Укргазбанк» в осбі Одеської філії «Укргазбанк» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором 278-08/П від 3 липня 2008 року 42886,44 дол.США та 58603,16 грн і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Мегзесіез-Вепг 0500, 2001 року випуску. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача на користь банку і судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи відповідач сповіщений шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті „Чорноморські новини" №112 від 30 жовтня 2010 року, оскільки за місцем реєстрації (м.Одеса вул.Левітанаї 13 в\ч) відповідач не проживає.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
3липня 2008 року ВАТ АК «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2678\08-П, за умовами якого ОСОБА_1 надає „позичальнику" кредит в сумі 37000 дол.США на строк з 3 липня 2008 року по 2 липня 2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,8% річних. Кредит надавався на споживчі потреби під заставу автомобіля Мегзесіез-Вепг О 500,2001 року випуску. З липня 2008 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту, коли відкрив «позичальнику» позичковий рахунок і перерахував грошові кошти з позичкового рахунку №2203260120365.840 на поточний рахунок позичальника №26207120365.840. Кредитні кошти відповідач отримав у доларах США. Умовами договору передбачено, що ОСОБА_2 зобов»язаний щомісяця повертати суми отриманого кредиту у розмірі не меншому ніж 1\36 частка від суми отриманого кредиту, що складає 1027,7 дол.США. За порушення умов договору договором передбачена для «позичальника» така відповідальність: при наявності простроченої заборгованості за кредитом на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховується відсотки у розмірі 15,8% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості, та пеня у розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком і ОСОБА_2 З липня 2008 року було укладено договір застави транспортного засобу. Предметом застави є автомобіль марки МегзесІез-Веп2,0 500 , 2001 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Умовами договору застави передбачено право Банку у разі невиконання (або часткового виконання) «позичальником» зобов»язань за договором кредиту, одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави. Позичальник свої зобов»язання за договором кредиту не виконує : своєчасно не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки
за користування кредитом, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з позичальника на користь банку: залишок за кредитом - 16 444,4 дол.США, заборгованість по простроченому кредиту - 20103,65 дол.США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом - 6338,39 дол.США, пеню за прострочення сплати кредитних коштів - 47917,29 грн, пеню за прострочення сплати відсотків - 10685,87 грн. Враховуючи системну заборгованість по кредиту та відсоткам, ухилення відповідача від виконання зобов»язань за договором кредиту, ОСОБА_1 вимагає звернути стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави - автомобіль марки Мегзес1ез-Веп2,2001 року випуску.
На підтвердження позовних вимог банк посилався на такі докази: договір кредиту №278-08/П від 3.07.2008 року, договір застави від 3.07.2008 року, копії особових рахунків ОСОБА_2, розрахунок заборгованості відповідача за договором кредиту, довідку з УДА ГУ МВС України в Одеській області про належність автомобіля марки Мегзесіез-Веп/. О 500. 2001 р.випуску, д.н.з. НОМЕР_1 відповідачу.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 3 липня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 37000 дол.США, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, шо у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачена плата відсотків за користування кредиту, збільшення відсоткової ставки за користування кредиту при порушенні зобов'язань позичальником, стягування з позичальника пені за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів або відсотків за користування кредиту. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором кредиту не виконує. Перевіривши надані банком розрахунки, суд погоджується, що за договором кредиту ОСОБА_2 станом на день ухвалення рішення має залишок суми кредиту у розмірі 16444,4 дол.США, прострочену суму кредиту у розмірі 20103,65 дол.США, несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 6338,39 дол.США. За порушення умов договору банк правильно нарахував ОСОБА_2 пеню: за тілом кредиту - 47917,29 грн, за відсотками - 10685,87 грн. Таким чином, на користь банку з відповідача підлягають стягненню 42886,44 дол.США і 58603,16 грн.
Ст.589 ЦК України передбачає правові наслідки невиконання зобов»язання, забезпеченного заставою і зазначає, що у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставо держатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Право банку одержати задоволення своїх вимог за договором кредиту до ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет застави передбачено також п.3.1.5. Договору застави, укладеного між сторонами 3.07.2008 року. Порядок звернення стягнення на предмет застави викладено у ст..590 ЦК України і у зазначеному пункті та у розділі 6 договору: звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави або залишити у своїй власності предмет застави.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526,589,590, 611,612, 1054 ЦК України,.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Украгазбанк" в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 В»ячеслава Євгеновича задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Євгеновича ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в.\ч, ідентифікаційний №2879819930) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Укргазбанк» (01004 м.Київ вул.Червоноармійська,30 Код ЄДРПОУ 23697280 рахунок 36486701.980 відкритий в ОФ АБ «Укргазбанк» МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097 заборгованість за кредитним договором №287-08/П від 3 липня 2008 року в сумі 42886,44 дол.США, де залишок суми кредиту - 16444,4 дол.США, сума простроченого кредиту - 20103,65 дол.США, прострочені відсотки - 6338,39 дол.США,'та пеню у розмірі 58603,16 грн, де за порушення термінів повернення кредиту - 47917,29 грн, за порушення сплати відсотків - 10685,87 грн.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Мегзесіез-Вепг 0500, 2001 року випуску д.н.з.НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 В»ячеславу Євгеновичу на праві власності.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеслава Євгеновича на користь ПАТ АК «Укргазбанк» судові витрати у сумі 1730 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача , наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Суддя Калашнікова О.І
Судове рішення № 69490622, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-723/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: