
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-823\2010
З червня 2010 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Альянс-Інвест» про стягнення
грошових коштів за депозитним договором
Встановив,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з Кредитної Спілки «Альянс-Інвест» на користь її - позивачки - грошовий внесок (вклад) у сумі 40000 грн, належні за договором відсотки у розмірі 9533,3 грн. пеню у сумі 1327,49 грн, судові витрати. У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги..
Представник відповідача до суду не з"явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За загодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи .
Суд вислухав позивачку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
1 лютого 2008 року ОСОБА_1 і Кредитна спілка „Альянс-Інвест" в особі виконавчого директора філії №4 КС уклали договір № 4Ф26Д внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний" , за умовами якого ОСОБА_1 (вкладник) робить внесок (вклад) у сумі 40000 грн, що еквівалентно 7920 доларам США за курсом НБУ на 1.02.2008 р. на депозитний рахунок „Ощадний", а Кредитна Спілка (отримувач) приймає внесок на термін 13 місяців та нараховує і сплачує відсотки з розрахунку 22% річних за користування внеском. П.2.6 договору передбачено, що виплата відсотків здійснюється 1 числа кожного місяця. 1 лютого 2008 року ОСОБА_1 виконала свої зобов'язання за договором і внесла до КС „Альянс-Інвест" 40000 грн.
1 березня 2009 року по закінченню терміну дії договору КС „Альянс-Інвест" свої зобов"язання за договором у повному обсязі не виконала - ОСОБА_1 депозитний внесок не повернуто, відсотки за користування внеском не виплатила. Позивачка вважає, що Кредитна спілка не виконанням умов договору депозиту порушує її право на повернення грошових внесків, отримання належних відсотків, тому звернулась до суду з цим позовом. Позивачка вимагає стягнути з КС „Альянс-Інвест" на її користь пеню, передбачену п.5.1 договору за порушення Кредитною спілкою виконання умов договору, у розмірі 0,01% від неповерненої суми вкладу за кожен день затримки виплати у сумі 1327.49 грн.
Позивачка на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Ощадний" від 1.02.2008 року, квитанцію від 1.02.2008 року до прибуткового касового ордеру про внесення вкладу у сумі 40000 грн.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1, підлягаючим задоволенню з таких підстав: 1 лютого 2008 року сторони уклали депозитний договір, який належним чином оформили і виконали: „вкладник" - у повному обсязі, коли зробив грошовий внесок, а „отримувач" - частково: прийняв внесок, користується грошовими коштами . Предметом договору є грошові кошти - внесок, на умовах повернення внеску за спливом встановленого договором строку (13 місяців) або вимог и „Вкладника" з дотриманням правил, викладених у п.4 договору і виплати відсотків за користування внеском.
Відповідно до вимог чинного цивільного законодавства договори підлягають виконанню обома сторонами. Відповідачева сторона взяті на себе зобов»язання за зазначеним договором у повному обсязі не виконала , чим порушила право позивача на повернення внеску і отримання відсотків, передбачених договором. Умовами договору за порушення зобов»язань передбачена відповідальність сторін. Так, п.5.1 договору передбачає, що у випадку неповернення кредитною спілкою Вкладу та суми відсотків в строк, зазначений у договорі, Кредитна спілка сплачує пеню у розмірі 0,01 % від неповерненої суми Вкладу за кожен день затримки виплати. Суд перевірив надані позивачкою розрахунки суми позову і погоджується з ними. Таким чином, на користь ОСОБА_1 з Кредитної спілки підлягають стягненню: сума депозиту - 40 000 грн, відсотки за користування депозитними коштами - 9533,33 грн, пеня за порушення виконання зобов»язань за договором - 1327,49 грн.
Відповідно до вимог ст..88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це держмито у сумі 508,61 грн, витрати на ІТЗ - 120 грн.
Таким чином, на користь позивачки підлягає поверненню грошовий внесок у розмірі, зазначеному у договорі і підтвердженому квитанцією до прибуткового касового ордеру - 40000 грн і відсотки з розрахунку 22% річних з 1.02.2008 року по день звернення ОСОБА_1. до суду з цим позовом 25.11..2009 року, пеня, судові витрати: 40 000 + 9533,33 + 1327,49 + 508,61 +120 =51489,43 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов депозитного договору та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.527,530,536,1058-1061 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки».
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Кредитної Спілки «Альянс-Інвест» (м.Одеса 65026 вул.Катерининська,14 код ЄДРПОУ 33138279) на користь ОСОБА_1 51489 грн 43 коп ( п»ятьдесят одну тисячу чотириста вісімдесять дев»ять грн.)
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.
Суддя О.І Калашнікова
Судове рішення № 69490322, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-823/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: