
11.10.2017
1-кп/489/455/2017
В И Р О К
Іменем України
11 жовтня 2017 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурора - Точкар Т.С.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ліпецьк, Росія, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2017 в журналі Єдиного обліку Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2, виявлено рослини роду коноплі.
Відомості про вказане правопорушення були внесені до ЄРДР 27.06.2017 за № 12017150040003208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що весною 2017 року (точна дата досудовим слідством не встановлена) ОСОБА_1, маючи намір на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, за місцем свого фактичного проживання на території приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, незаконно посіяв та до 14.07.2017 вирощував 20 кущів коноплі, за якими наглядав, прополював, поливав їх, тим самим вирощував рослини коноплі з метою подальшого виробництва та вживання наркотичного засобу каннабісу.
14.07.2017 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 20 кущів.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті. Рослини коноплі вирощував для себе. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується висновком експерта №1171 від 24.07.2017, відповідно до якого надані на експертизу кущі рослин є рослинами роду коноплі. Загальна кількість наданих на експертизу рослин роду коноплі - 20 кущів.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або вирощування конопель.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України. На обліку в МОПЛ не перебуває. Знаходиться на "Д" обліку в МОНД з 16.09.1983. Діагноз: синдром залежності від опіоїдів, зловживання каннабіноїдами. Характеризується посередньо.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Речовий доказ - рослини роду коноплі 20 кущів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 494,80 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 69489390, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4123/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: