Ухвала суду № 69488603, 21.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3910/17

Провадження 2/127/2376/17

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 127/3910/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, припинення поруки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться цивільна справа № 127/3910/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, припинення поруки.

Представником ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування в ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів:

-статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» з додатками, який діяв під час підписання кредитного договору № VIW3G102531574 від 20.08.2007 року з ОСОБА_1;

-банківської ліцензії Національного банку України, дозвіл на право здійснення банківських операцій з додатками, актуальні дані на дату укладення кредитного договору з ОСОБА_1;

-виписки по сплаті ОСОБА_1 строкових платежів відповідно до п.п.2.1.3, 2.2.7 кредитного договору № VIW3G102531574 від 20.08.2007 року;

-зведених реєстрів аналітичного та синтетичного обліку по обліку виданих кредитів, виписки зі зведеної відомості щодо відкритих кредитів по позичальнику, виписки з книги реєстрації відкритих рахунків в банку по позичальнику, банківські виписки по всіх відкритих рахунках щодо обліку операцій по кредитному договору; бухгалтерських облікових реєстрів, нарахованих процентів, а також по поверненню суми кредиту і сплаті процентів; розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банком і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, виписки банку по руху грошових коштів по кредиту та відсоткам по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договору № VIW3G102531574 від 20.08.2007 року, позичальником по якому є ОСОБА_1

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати докази.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Згідно ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити клопотання і витребувати у банку докази у даній справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність»,

у х в а л и в:

У справі № 127/3910/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про захист прав споживача, визнання кредитного договору від 20.08.2007 року № VIW3G102531574 та договору іпотеки від 21.08.2007 року недійсними, припинення поруки витребувати у ПАТ «КБ «ПриватБанк» докази – належним чином завірені копії:

-статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» з додатками, який діяв під час підписання кредитного договору № VIW3G102531574 від 20.08.2007 року з ОСОБА_1;

-банківської ліцензії Національного банку України, дозвіл на право здійснення банківських операцій з додатками, актуальні дані на дату укладення кредитного договору з ОСОБА_1;

-виписки по сплаті ОСОБА_1 строкових платежів відповідно до п.п.2.1.3, 2.2.7 кредитного договору № VIW3G102531574 від 20.08.2007 року;

-зведених реєстрів аналітичного та синтетичного обліку по обліку виданих кредитів, виписки зі зведеної відомості щодо відкритих кредитів по позичальнику, виписки з книги реєстрації відкритих рахунків в банку по позичальнику, банківські виписки по всіх відкритих рахунках щодо обліку операцій по кредитному договору; бухгалтерських облікових реєстрів, нарахованих процентів, а також по поверненню суми кредиту і сплаті процентів; розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банком і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, виписки банку по руху грошових коштів по кредиту та відсоткам по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договору № VIW3G102531574 від 20.08.2007 року, позичальником по якому є ОСОБА_1

Виконання даної ухвали доручити ПАТ «КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Судове засідання призначити на 11 жовтня 2017 року на 12.00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: