Ухвала суду № 69487237, 04.10.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15431/17

провадження № 2/753/6520/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л. К., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство " Укрсоцбанк " в особі представника Клименко Андрія Віталійовича, що діє на підставі довіреності № 02 - 36 / 33054 від 10 листопада 2016 року, який звернувся до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Севастопольська, 14 ) з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх .№ 40032 від 19 серпня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 1209 від 29 серпня 2017 року.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 04 жовтня 2017 року отримав інформацію з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, яка міститься в картотеці реєстраціїйного обліку та Реєстрі територільної громади міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.118,119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, керуючись ст. 122, 127, ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до розгляду на 15 : 00 год. 11 грудня 2017 року в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою місто Київ, вулиця Севастопольська, 14, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в засіданні сторони.

4. Роз'яснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 11 грудня 2017 року.

5. Сторони зобов"язані відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

6. Роз'яснити сторонам права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі ( ст. 27 ЦПК України ) : Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам,заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК