Ухвала суду № 69487087, 05.09.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 760/17612/16

провадження № 2/753/3950/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у цивільній справі

"05" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря КЕДИК А.В.

сторін:

представника позивача ДАВИДЕНКА М.І.

представника відповідача КУЗНЕЦОВА Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк ", що діє на підставі довіреності № 02 - 36 / 1561 від 15 червня 2016 року, ОСОБА_7, який звернувся 13.10. 2016 року до Солом"янського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Полковника Шутова , 1 ) з позовною заявою до ОСОБА_8, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту було направлено за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 13424 від 20 березня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду ( по вул. Севастопольській, 14 ), що підтверджується даними контрольного журналу № 608 від 23 березня 2017 року.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідачів та 25 квітня 2017 року отримав інформацію з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, яка міститься в картотеці реєстраційного обліку та Реєстрі територіальної громади міста Києва.

Ухвалою суду від 25.04. 2017 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача-1 ОСОБА_5 - адвокат Кузнецов Д.О., який діє за договором про надання юридичних послуг від 28 лютого 2017 року надав на розгляд та підтримав письмове клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк ", ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою у Голосіївському районному суді м. Києва.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " - Давиденко М.І., який діє за довіреністю № 02-36/1642 від 13.07. 2017 року про вирішення клопотання покладався на розгляд суду.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 201 ч. 1, п. 4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, що дійсно згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04. 2017 року справа № 752/3482/17 провадження № 2/752/2956/17 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк ", ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою. На даний час справа перебуває на стадії розгляду та призначена у судове засідання повторно на 07.12. 2017 року на 10-00 годину у зв"язку з неявкою представника ПАТ " Укрсоцбанк ".

Враховуючи те, що оскільки від наслідків розгляду вказаної цивільної справи залежить об"єктивне вирішення вказаної цивільної справи, то на підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення цивільної справи, яка перебуває в провадженні судді Шумко А.В. Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ч.1п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк " до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту - зупинити.

Письмове клопотання з додатками приєднати до матеріалів справи

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.