Ухвала суду № 69485865, 09.10.2017, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/957/17

Провадження № 2/550/296/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2017 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про розірвання мирової угоди та стягнення заборгованості, -

установив:

04.10.2017р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про розірвання мирової угоди та стягнення заборгованості.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4 ч.2).

За змістом ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається на момент пред’явлення такого.

Відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640, 00 грн., а за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначена ціна позову та не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ЦПК та Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, а саме зазначити у позовній заяві ціну позову та в подальшому сплатити належну суму судового збору відповідно до вимог (майнового та немайнового характеру) зазначених у позовній заяві.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, при недотриманні вимог ст. 119 ЦПК України , суд залишає заяву без руху, надає позивачу строк для усунення вказаних недоліків та роз’яснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоЛайф» про розірвання мирової угоди та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виконати вимоги, вказані в ухвалі протягом п"яти днів з дня отримання ним цієї ухвали і роз"яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна