Ухвала суду № 69485236, 10.10.2017, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1261/17

Провадження № 2/534/630/17

У Х В А Л А

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Горішні Плавні справу за цивільним позовом ОСОБА_4 до Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м.Горішні Плавні», третя особа – Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визнати неправомірним перерахунок послуг з теплопостачання здійснений відповідачем за січень-квітень 2017 року та зобов’язати КВП «Теплоенерго м.Горішні Плавні» провести перерахунок на підставі та в порядку, що визначені договором та Правилами надання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630. Витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. прохає стягнути з відповідача.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони та представник третьої особи в судове засідання не з’явились.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_5, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору чоловіка позивача ОСОБА_5 Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_5 є власником квартири, на якого покладено тягар утримання майна, тому ухвалене судом рішення може вплинути на права та обов’язки останнього.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що у відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з приєднаною до матеріалів справи Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 як власника квартири.

Разом із тим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірники», оскільки можливе задоволення позову потягне за собою здійснення перерахунку й іншим співвласникам будинку, інтереси яких представляє ОСББ.

З огляду на викладене, заперечення представника позивача ОСОБА_3 проти залучення ОСББ до участі у справі суд вважає хибними і не приймає до уваги.

На підставі викладеного та керуючись ст.35 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_4 до Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго м.Горішні Плавні», третя особа – Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області, про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок, ОСОБА_5 та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірники», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали та копію позову з додатками направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Крикливий