Справа 2 2935/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
25.08.2009р. позивач ЗАТ КП "Приватбанк" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35491.63грн.
Ухвалою суду від 16 квітня 2009року позовна заява ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стяг-нення була повернута позивачу.
В своїй заяві і в судовому засіданні представник заявника Бучакчийський С.В. просить повернути сплачене держмито в сумі 363,42грн., а також витрати з інформацій-но-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.
Згідно платіжного доручення № UD 306 BOOGH від 16.02.2009року позивач сплатив держмито в сумі 363,42грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бер-дянська- код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно платіжного доручення № UD 306 BOOGH від 16.02.2009року позивач сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України -" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.
Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін-формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.
Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути дер-жмито і ІТЗ, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 363,42грн. і ІТЗ в сумі 30грн. у зв"язку з поверненням заяви.
Керуючись ст. ст.121,83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Повернути ЗАТ КП "Приватбанк" сплачене держмито (судовий збір) в сумі 363,42грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.
Судове рішення № 6948477, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2935/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: