Court ruling № 6948477, 28.09.2009, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 2 2935/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2009р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1,ОСОБА_2про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2009р. позивач ЗАТ КП "Приватбанк" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35491.63грн.

Ухвалою суду від 16 квітня 2009року позовна заява ЗАТ КП "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стяг-нення була повернута позивачу.

В своїй заяві і в судовому засіданні представник заявника Бучакчийський С.В. просить повернути сплачене держмито в сумі 363,42грн., а також витрати з інформацій-но-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.

Згідно платіжного доручення № UD 306 BOOGH від 16.02.2009року позивач сплатив держмито в сумі 363,42грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бер-дянська- код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно платіжного доручення № UD 306 BOOGH від 16.02.2009року позивач сплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,0грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України -" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Згідно п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін-формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі : 2/. повернення заяви або скарги.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути дер-жмито і ІТЗ, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 363,42грн. і ІТЗ в сумі 30грн. у зв"язку з поверненням заяви.

Керуючись ст. ст.121,83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ЗАТ КП "Приватбанк" сплачене держмито (судовий збір) в сумі 363,42грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.