Ухвала суду № 69484488, 11.10.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник. В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року задоволено заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить його поновити як пропущений з поважних причин, оскільки про існування судового рішення він дізнався лише 27 вересня 2017 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційнійй скарзі, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали суду підлягає поновленню, оскільки він пропущений апелянтом з поважних причин.

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 грудня 2016 року задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1