Ухвала суду № 69483819, 10.10.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4106/14-ц

Провадження № 2/362/14/17

У Х В А Л А

10.10.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді – С.В. Корнієнко,

за участі секретаря – К.О. Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом позовомТрубчанінової ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ПАТ «Кредобанк» про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою про поділ спільного майна подружжя.

Для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Кредобанк» інформацію щодо наявної заборгованості ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за Кредитним договором №014 від 22 лютого 2006 року, укладеного між АТ «ОСОБА_3 (Україна)» (змінив назву на ПАТ «Кредобанк») та ОСОБА_2, за період з 03.03.2014 року до теперішній час.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направили.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів є ускладненим, оскільки вони є необхідним для повного та об’єктивного з’ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у ПАТ «Кредобанк»(вул. Антоновича, 91/14 м. Київ, 03150) інформацію щодо наявної заборгованості ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за Кредитним договором №014 від 22 лютого 2006 року, укладеного між АТ «ОСОБА_3 (Україна)» ( змінив назву на ПАТ «Кредобанк») та ОСОБА_2, за період з 03.03.2014 року до теперішній час.

Витребувані документи прошу надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного судуКиївської області(Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Корнієнко