
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" жовтня 2017 р. Справа №922/2686/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1, за довіреністю №260/16 від 27.12.2016р.,
відповідача – ОСОБА_2, за довіреністю №38-2072/470 від 10.05.2012р.,
ВДВС – не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх.№2969Х/1-41 від 03.10.2017р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2017р. у справі №922/2686/14,
по скарзі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",
на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області,
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,
про стягнення 7816059,48 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2017р. по справі №922/2686/14 (суддя Погорєлова О.В.) припинено провадження по скарзі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2017р. та прийняти нову, якою:
- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, які полягають у винесенні постанови ВП №44877835 про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.2017р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2014р. у справі № 922/2686/14;
- визнати недійсною постанову ВП №44877835 про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.07.2017р. з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.08.2014р. у справі № 922/2686/14;
- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі;
- витрати зі сплати судового збору покласти на боржника.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суд від 04.10.2017р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Від позивача надійшли доповнення до апеляційної скарги (вх.№10382 від 11.10.2017р.), в яких викладена позиція апелянта. Вказані доповнення долучені до матеріалів справи.
Представник ВДВС до судового засідання не з'явився, причини неявки суд не сповістив.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.
З метою повного, всебічного, об’єктивного встановлення фактичних обставин справи та дотримання принципів судочинства, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду справи за межі строку, встановленого законодавством, відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Також, колегія суддів зазначає, суд вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору; вирішує питання про визнання явки представників сторін у судове засідання господарського суду обов'язковою (статті 65 Господарського процесуального України).
Враховуючи викладене, а також зважаючи на наявність невирішених питань, які виникли у судової колегії, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, та керуючись вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне явку в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області визнати обов’язковою.
Колегія суддів звертає увагу, що частинами 1, 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону господарський суд, приймаючи рішення у справі, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф в розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов’язково письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.
5. Явку представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області до судового засідання визнати обов’язковою.
Роз'яснити представнику Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя П.В. Тихий
Судове рішення № 69480188, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2686/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: