
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року Справа № 918/558/17
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі №918/558/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі
ліквідатора ОСОБА_1 с.Бабин Гощанського р-ну Рівненської обл.
до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "ОВАС-Агро" приватного
підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС"
с.Бабин Гощанського р-ну Рівненської обл.
про стягнення 10 794 грн. 28 коп. заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі №918/558/17 (суддя Марач В.В.) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємст-ва "ОВАС-Агро" приватного підприємства, що повністю належить іноземному інвестору "ОВАС" про стягнення заборгованості в сумі 10 794 грн. 28 коп.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської об-ласті від 12.09.2017р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким задоволити позов.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого гос-подарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник зазначає, що отримав копію рішення після закінчення строків оскарження, а тому не мав об'єктивної можливості подати апеляційну скаргу вчасно і вважає поважною причину пропуску строку та просить суд його поновити.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі №918/558/17 вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської облас-ті від 12.09.2017р. у справі №918/558/17.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 69480186, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/558/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: