Ухвала суду № 69480156, 10.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" жовтня 2017 р. Справа № 917/1365/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Стандарт Авто» (вх.№3042П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.08.2017 у справі № 917/1365/17 про відмову в прийнятті заяви

за скаргою Приватного підприємства «Стандарт Авто», м.Кременчук Київської області

на дії 1. Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

2. Приватного підприємства «Центр незалежної оцінки та експертизи», м. Полтава

про визнання неправомірними дій ВДВС,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2017 (суддя Кульбако М.М.) відмовлено у прийнятті заяви ПП «Стандарт Авто» про визнання протиправними дій ВДВС.

Приватне підприємство «Стандарт Авто» із зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази слати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно підпункту 7 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», станом на 01.012017, встановлений на рівні 1600,00 грн.

При цьому необхідність сплати судового збору в даній сумі не залежить від не визначеності на законодавчому рівні обов'язку сплати судового збору при поданні скарги на дії державного виконавця Державної виконавчої служби України.

Як зазначено в п. 2.1 розділу 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до апеляційної скарги не надано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 14 арк. та конверт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пелипенко Н.М.