
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2017 Справа № 920/2051/13
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» № 2575к від 05.09.2017 про заміну сторони по справі
за позовом Публчного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (м. Суми)
до - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Суми)
про стягнення 143396 грн. 90 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3,
від відповідача не зявився,
від заявника не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 21.01.2014 позовні вимоги були задоволені повністю.
04.02.2014 на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.
05.09.2017 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Кристалбанк, в якій заявник просить суд замінити позивача (стягувача) по справі на правонаступника - Публічне акціонерне товариство Кристалбанк, у виконавчому провадженні з виконанні рішення від 21.01.2014 по даній справі, оскільки факт зміни кредитора у зобовязанні підтверджується укладеним між заявником та позивачем 24.05.2017 договором факторингу.
Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що заяву підтримує.
Крім того, позивач надав письмові пояснення, де зазначає, що між сторонами дійсно 24.05.2017 було укладено договір факторингу. Згідно зазначеного договору ПАТ «Кристалбанк» сплатив суму фінансування, а позивач відступив права вимоги за кредитним договором № 012/15-12/3284 від 18.02.2008, в тому числі вимоги задоволені рішенням господарського суду Сумської області від 09.01.2014 у справі № 920/2051/13 в сумі 143396,90 грн. Сторонами зобовязання по вищезазначеному договору були виконані в повному обсязі, а тому позивач підтримує заяву ПАТ «Кристалбанк».
Представник позивача надав клопотання про направлення кореспонденції до АТ «ОСОБА_1 Аваль», в звязку з ліквідацією відокремленого структурного підрозділу Сумської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».
Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав заяву про долучення до матеріалів справи доказів виконання ним п. 3.1 договору факторингу від 24.05.2017, а саме надав копію меморіального ордеру № 38640 від 25.05.2017.
Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
При цьому питання заміни сторони її правонаступником, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 25 ГПК України .
В силу ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи доведеність заявником факту зміни кредитора у зобовязанні, заява № 2575к від 05.09.2017 про заміну сторони по справі є правомірною, обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» № 2575к від 05.09.2017 про заміну сторони по справі № 920/2051/13 - задовільнити.
2. Замінити стягувача по справі 920/2051/13 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, код 21125295), на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (вул. Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053, код 39544699).
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 69479876, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/2051/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: