Ухвала суду № 69479846, 10.10.2017, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, проїзд Арсенальний, 1, Кременчук, Полтавська область,39600

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г.Бреста, 35А,Кременчук, Полтавська область,39602

про стягнення 40 386,80 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №1470 від 14.06.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №01/9023 від 05.12.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення суми виплаченого забезпечення у розмірі 40 386,80 грн.

10.10.2017 року від позивача до суду надійшла довідка, в якій зазначено, що станом на 09.10.2017р. дебіторська заборгованість КП "Кременчукводоканал" по отриманій допомозі по безробіттю ОСОБА_3 в зв'язку з його поновленням на роботі за рішенням суду складає 40386,80 грн.

Від відповідача 10.10.2017 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Як зазначає відповідач в поданому клопотанні, рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №524/6367/16-ц від 24.04.2017 року ОСОБА_3 поновлено на посаді головного інженера КП "Кременчукводоканал". Наказом Кременчуцького міського центру зайнятості №НТ170607 від 07.06.2017р. ОСОБА_3 припинено реєстрацію безробітного. Також згідно розрахунку Кременчуцького міського центру зайнятості за період з 27.09.2016р. по 09.05.2017р. ОСОБА_3 отримав допомогу по безробіттю у розмірі 40386,80 грн. Проте, як вказано у клопотанні, відповідач з рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №524/6367/16-ц від 24.04.2017 року не погодився та подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області. За наявною інформацією на офіційному веб-порталі Апеляційного суду Полтавської області розгляд апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі №524/6367/16-ц від 24.04.2017 року призначено на 18.10.2017р. о 16:00 год. Тому відповідач вважає, що справа №917/1528/17 є цілком пов'язаною зі справою №524/6367/16-ц, оскільки прийняте рішення Апеляційним судом Полтавської області за результатами розгляду апеляційної скарги комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради у справі №524/6367/16-ц сприятиме прийняттю законного рішення у справі №917/1528/17. Тому відповідач просить суд зупинити провадження у справі №917/1528/17 за позовом Кременчуцького міського центру зайнятості до комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення 40386,80 грн. до вирішення Апеляційним судом Полтавської області справи №524//6367/16-ц. До клопотання відповідач додав копію статуту, витяг з офіційного веб-порталу Апеляційного суду Полтавської області, витяг з ЄДР, копію довіреності.

В судовому засіданні представник відповідача озвучив та наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Суд роз'яснює представникам сторін, що клопотання про зупинення провадження у справі буде вирішено судом на наступному судовому засіданні.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2017р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15.09.2017 року про порушення провадження у справі; позивачу також надати докази виплати ОСОБА_3 40 386,80 грн. допомоги по безробіттю.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.