Ухвала суду № 69479826, 11.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" жовтня 2017 р.

№ 916/2153/17

Суддя Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №2589/17 від 10.10.2017р.

За зустрічним позовом: Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашрам"

Про визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ: 10 жовтня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашрам" про визнання недійсним свідоцтва про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашрам" №19693031 від 23.03.2014р. та №19679264 від 23.03.2014р.

Крім того, звертаючись з зустрічною позовною заявою, Комунальне підприємство "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" просить суд, у зв'язку із важким фінансовим становищем, та як наслідок - відсутністю на поточному рахунку грошових коштів, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI. Згідно з ч.2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 600 грн. та не більше 240 000 грн.

Проте, як вбачається з зустрічної позовної заяви, Комунальне підприємство "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" просить суд відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 3.1 Постанови, Пленум Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Крім того, слід зауважити, що надання відстрочки (розстрочки) сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

За таких обставин суд, враховуючи вищенаведене, відмовляє Комунальному підприємству "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" у відстроченні сплати судового збору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" про відстрочку сплати судового збору – відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства "ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС" повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками.

Суддя Н.В. Рога