ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"10" жовтня 2017 р.
Справа № 916/1962/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КРОКУС"
До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів"
про визнання договору оренди і доповнення до нього, усунення перешкод у користуванні орендованими приміщеннями
Та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КРОКУС"
про визнання договору розірваним та виселення
Суддя Рога Н. В.
Суть спору: розглядається у порядку ст. 89 ГПК України за ініціативою суду.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КРОКУС (далі – ТОВ "КРОКУС ЛТД"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" (далі – ПрАТ "ОЗОМ") про визнання договору оренди нежитлових приміщень № 54 від 01.10.2015 р. та додаткової угоди № 5 від 21.09.2016 р., які укладені між ТОВ "КРОКУС ЛТД" та ПрАТ "ОЗОМ", чинними; усунення перешкод ТОВ "КРОКУС ЛТД" у користуванні нежитловими приміщеннями, які розташовані за адресою: м. Одеса, Київське шосе, б. 5, шляхом заборони ПрАТ "ОЗОМ" чинити дії, які перешкоджають ТОВ "КРОКУС ЛТД" користуватися нежитловими приміщеннями згідно договору оренди нежитлових приміщень № 54 від 01.10.2015 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 серпня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/1962/17.
07 вересня 2017 р. ПрАТ "ОЗОМ" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до ТОВ "КРОКУС ЛТД" про визнання договору оренди нежитлових приміщень № 54 від 01.10.2015 р. розірваним з 01.08.2017 р. та виселення ТОВ "КРОКУС ЛТД" з орендованих нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Одеса, Київське шосе, б. 5.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 вересня 2017 р. зустрічний позов ПрАТ "ОЗОМ" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 916/1962/17, об’єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
В ході розгляду справи, господарський суд Одеської області встановив, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повна назва позивача за первісним позовом зазначена як - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КРОКУС", а скорочене - ТОВ "КРОКУС ЛТД".
В ухвалах господарського суду Одеської області у справі № 916/1962/17 від 14.08.2017 р., 18.08.2017 р., 07.09.2017 р., 08.09.2017 р. та 21.09.2017 р. помилково вказано: повне найменування позивача за первісним позовом - "Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС" замість вірного – "Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КРОКУС" та скорочене найменування - "ТОВ "КРОКУС" замість вірного - "ТОВ "КРОКУС ЛТД".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв’язку з тим, що ТОВ "КРОКУС ЛТД" не вказав вірну назву товариства у позовній заяві, мав місце опис, та суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть рішення (ухвали) при цьому не змінюється.
Керуючись ст.ст.89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описки в ухвалах господарського суду Одеської області від 14.08.2017 р., 18.08.2017 р., 07.09.2017 р., 08.09.2017 р. та 21.09.2017 р., вказавши: повну назву позивача за первісним позовом – "Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КРОКУС" та скорочену назву товариства – ТОВ "КРОКУС ЛТД".
Ухвала набирає законної сили негайно.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 69479816, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1962/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: