
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року Справа № 914/4407/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач), суддів :Алєєвої І.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиМіжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017у справі№ 914/4407/15Господарського суду Львівської областіза позовомРегіонального ландшафтного парку "Знесіння"до1. Підприємства гаражного і технічного обслуговування "Сервіс" Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів; 2. Приватного підприємства "Факторія"треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача1. Львівська міська рада; 2. Громадська організація "Правозахисний центр імені Генерала УНР Володимира Сікевича"прозобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянкуВ с т а н о в и В :
Повторно подана касаційна скарга Міжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 914/4407/15 Господарського суду Львівської області не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі у справі - Громадська організація "Правозахисний центр імені Генерала УНР Володимира Сікевича".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Крім того, відповідно до положень ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України визначено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Права господарського суду при вирішенні питання, що виникають у зв'язку із відновленням пропущеного процесуального строку унормовані процесуальним законодавством, зокрема, відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Як вбачається з касаційної скарги Міжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 914/4407/15, повторно подана до Львівського апеляційного господарського суду 14.08.2017, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції на першому аркуші касаційної скарги, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання. Однак, матеріали касаційної скарги не містять клопотання скаржника про поновлення пропущеного ним процесуального строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. п. 3, 5, ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Міжнародної благодійної організації "Екологія-право-людина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2017 у справі № 914/4407/15 Господарського суду Львівської області повернути скаржнику.
Головуючий-суддя С. Бакуліна
Судді І. Алєєва
О. Поляк
Судове рішення № 69478385, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4407/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: