
У Х В А Л А
06.10.2017 Справа №607/12477/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Країна" про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Країна", в якій просить стягнути із відповідача грошові кошти у розмірі 38770,84 гривень, з яких: 9315 гривень - сума страхового відшкодування; 7696,59 гривень - інфляційні витрати; 813 гривень - 3% річних; 10246,25 гривень - неустойка; 10000 гривень - моральна шкода; 700 гривень - витрати на експертизу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У поданій позовній заяві позивачкою заявлено дві вимоги, одна з яких майнового, інша - немайнового характеру, зокрема:
1)стягнути майнову шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка складається із: суми страхового відшкодування в розмірі 9315 гривень; інфляційних витрат у сумі 7696,59 гривень; 3% річних - 813 гривень; неустойки (пені) - 10246,25 гривень, а також витрати на експертизу - 700 гривень;
2)стягнути моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.
Згідно із вимогами п.п.1 п. 1ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто 8000 гривень.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що становить 640 гривень.
Згідно роз'яснень наданих у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року № 10 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, з огляду на вимоги закону, за подання вказаної позовної заяви до суду слід сплатити суму судового збору у розмірі 1280 гривень.
Однак, як вбачається із долученої до матеріалів позовної заяви квитанції, за подання вказаної позовної заяви позивачем сплачено 640 гривень судового збору. Відтак, позивачу слід доплатити ще 640 гривень судового збору.
Крім цього, долучені до позовної заяви копії усіх документів належним чином не засвідчені.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір в розмірі 640 гривень сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, код НОМЕР_1, пункт 1.5.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Країна" про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.
Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СуддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 69477640, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: