Ухвала суду № 69476755, 17.08.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/3787/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.

Провадження № 22-ц/783/5251/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 серпня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду Львівської області від 27 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

рішенням Личаківського районного суду Львівської області від 27 березня 2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено.

Дане рішення оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 83), ОСОБА_2 отримала оскаржуване рішення 03.05.2017 року, а тому скарга повинна була бути подана відповідно до 15 травня 2017 року. Оскільки, скарга була подана 19 червня 2017 року, слід вважати, що така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків, а саме: представнику апелянтів можливості подати апеляційному суду заяву (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням обґрунтованих доводів поважності підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Такі можуть бути усунуті шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали недоліків щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Оригінали документів на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 292, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду Львівської області від 27 березня 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя О.М. Ванівський