
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №310/2810/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Черткова Н.І.
Провадження № 22ц/778/4082/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 вересня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 6 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, дана норма закону не передбачає звільнення від сплати судового збору у справах про відшкодування моральних збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення.
Таким чином, підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за вимоги немайнового характеру немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За вимогами п. 2.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом.
За вимогами п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 704 грн.
Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
ОСОБА_1 всупереч зазначеним вимогам закону не зазначила в своєму клопотанні суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 158-1, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за вимоги немайнового характеру.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 69475856, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2810/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: