Рішення № 69474507, 06.10.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1852/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості природного газу. Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» у присутності споживача ОСОБА_2 демонтовано лічильник ВК-G-4T, для проведення експертизи в звязку з виявленим на місці зняття лічильника порушенням, а саме сумнівна заводська пломба на табло лічильника. На місці складено акт про демонтаж лічильника газу. 04.05.2017 року ДП «Закарпаттястандартметрологія» за результатами експертизи видано акт експертизи лічильника № 8734, згідно якого лічильник ВК-G-4T, визнано не придатним до використання через не відповідність вимогам п. 6 4 1 Рекомендацій Р 50-071-98 по зовнішньому вигляду: пошкоджено пломбу відлікового механізму, розрізана, встановлена на речовину, схожу на клей. Також видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 155682, яка є невідємною частиною акту. Вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати становить 10645, 01 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позов підтримала, з мотивів, викладених в такому, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20.04.2017 року працівниками ПАТ «Закарпатгаз» у присутності споживача ОСОБА_2 демонтовано лічильник ВК-G-4T, для проведення експертизи в звязку з виявленим на місці зняття лічильника порушенням, а саме сумнівна заводська пломба на табло лічильника. Намісці складено акт про демонтаж лічильника газу. 04.05.2017 року ДП «Закарпаттястандартметрологія» за результатами експертизи видано акт експертизи лічильника № 8734, згідно якого лічильник ВК-G-4T, визнано не придатним до використання через не відповідність вимогам п. 6 4 1 Рекомендацій Р 50-071-98 по зовнішньому вигляду: пошкоджено пломбу відлікового механізму, розрізана, встановлена на речовину, схожу на клей. Також видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 155682, яка є невідємною частиною акту (а.с. 5,6).

Пунктом 4 глави І Розділу І Кодексу газорозподільних систем визначено поняття «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу» - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх бідробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора обєму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витратила (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства) та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Вартість донарахованого через порушення об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати становить 10645,01гривень, що стверджується актом-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу від 01.06.2017 року (а.с.9).

Згідно з п. 1 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Підпункт 1 п.11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачає, що якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) обєм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ тобто ПАТ «ЗАКАРПАТГАЗ» При цьому вартість природного газу визначена за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Частинами 1 та 2ст. 1166 ЦК Українивстановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, відповідачем заподіяно збитки на суму 10645,01 гривень, які підлягають стягненню на користь ПАТ «Закарпатгаз».

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 гривень, які згідност. 88 ч.1 ЦПК Україниприсуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст.10,60,61,169,212-215 ЦПК України,ст. 1166 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) суму 10645, 01 (десять тисяч шістсот сорок пять гривень 01 копійку) гривень компенсації вартості природного газу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2) 1600, 00 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда