Постанова № 69473667, 06.10.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11543/17

Провадження №3/263/1955/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ «Маріупольгаз», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 434 від 11.09.2017 року ОСОБА_2 вчинила порушення ведення податкового обліку, яке встановлено на підставі акту перевірки від 18.07.2017 року № 349/05-99-14-15/03361135.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення тощо.

Судом встановлено, що згідно наданої до суду копії акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Маріупольгаз» з питань дотримання вимог податкового, валютного іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску не загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року, перевірка проводилась у період з 29.05.2017 року по 11.07.2017 року

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення, в графі дата і час вчинення адміністративного правопорушення зазначено, акт перевірки від 18.07.2017 року № 349/05-99-14-15/03361135. Однак в протоколі не зазначено, коли саме було встановлено порушення ведення податкового обліку.

З урахуванням наведеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 251, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян