Ухвала суду № 69473658, 09.10.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5848/14-ц

Провадження №2/263/1538/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

01.08.2014 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено по даній справі заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 08.07.2013 року, в загальній сумі 28953,88 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суда м.Маріуполя Донецької області від 04.05.2017 року заочне рішення Жовтневого районного суда м.Маріуполя від 01.08.2014 року скасовано.

09.10.2017 року в судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» матеріалів службового розслідування за фактом звернення ОСОБА_1 з приводу втрати ним паспорта та отримання коштів з використанням його паспорту, іншою особою і витребування з Центрального районного відділу у м.Маріуполі Державної міграційної служби України копію форми №1 щодо отримання ОСОБА_1 первісного паспорта та копію форми для отримання після втрати ОСОБА_1 паспорта, а також надання інформації коли саме та за яких підстав ОСОБА_1 видавався повторно паспорт.

Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати належні документи.

Керуючись ст. ст.137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати завірені належним чином матеріали службового розслідування за фактом звернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу втрати ним паспорта та отримання коштів за кредитним договором № б/н від 08.07.2013 року, з використанням паспорту ОСОБА_1, іншою особою.

Зобов`язати Центральний районний відділ у м.Маріуполі Державної міграційної служби України надати завірені належним чином копію форми №1 щодо отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 первісного паспорта та копію форми для отримання паспорта після його втрати ОСОБА_1, а також інформацію коли саме та за яких підстав ОСОБА_1 видавався повторно паспорт.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко