
Справа № 2610/12062/2012
Провадження № 6/761/422/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі - Салаті В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», як стягувача, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
У червні 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», як стягувача, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У заяві зазначено, що Шевченківський районний суд м. Києва було розглянуто справу № 2610/12062/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/6003/82/65400 від 05.12.2007 року та ухвалено рішення, яким вирішено позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 20 606,20 дол. США, що еквівалентно 164 637,36 гривень та судовий збір у розмірі 1646,37 гривень.
На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2012 року по справі № 2610/12062/2012 було видано виконавчий лист № 2610/12062/2012 від 18.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.
Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження ВП № 52489140 з примусового виконання вищезазначеного рішення стосовно ОСОБА_2.
Станом на час подання вказаної заяви виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення відкрито стосовно ОСОБА_2 та перебуває на примусовому виконані Шевченківським районним відділом виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Києві (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), ВП № 52489140, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 20.06.2017 р. - ВП № 52489140 перебуває в стані відкрито.
28.09.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним № 014/6003/82/65400 від 05.12.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п 105 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 114/251).
Того ж дня (28.09.2016 р.) між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт КаПІТАЛ» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним № 014/6003/82/65400 від 05.12.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 105 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 114/25t).
Враховуючи наведене, заявник просить:
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 52489140 щодо виконання виконавчого листа № 2610/12062/2012 від 18.10.2012 року виданого на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.07.2012 року по справі № 2610/12062/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 20 606,20 дол. США, що еквівалентно 164 637,36 гривень та судовий збір у розмірі 1646,37 гривень.
В судове засідання сторони не з?явились.
Згідно із ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. (ч.1) Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2).
Як слідує з матеріалів цивільної справи № 2610/12062/2012 Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства ,,Райффайзен Банк Аваль,, в особі Київської регіональної дирекції ,,Райффайзен Банк Аваль,, до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"(р/р НОМЕР_2 МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76) заборгованість за кредитним договором № 014/6003/82/65400 від 05 грудня 2007 року в сумі 20 606,20 дол. США , що станом на 30.11.2011 рік еквівалентно 164 637,36 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень 36 копійок), витрати по оплаті судового збору в сумі 1 646,37 (одна тисяча шістсот сорок шість гривень 37 копійок).
На підставі рішення суду було видано виконавчий лист відносно Боржника.
Судом встановлено, що 28.09.2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а ПАТ «Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним № 014/6003/82/65400 від 05.12.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п 105 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 114/251). Того ж дня (28.09.2016 р.) між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт КаПІТАЛ» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ «Вектор Банк» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним № 014/6003/82/65400 від 05.12.2007 року (п.п. 2.1., 2.8., п/п № 105 у Додатку № 2 «Реєстр боржників» до Договору № 114/25t).
Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення до цивільних прав та обов'язків.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї :з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яг правонаступник замінив.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 37, 378, 371 ЦПК України та ч. ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" України, суд
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», як стягувача, первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Провести заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2012 року за № 2610/12062/2012, згідно із яким постановлено стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"(р/р НОМЕР_2 МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76) заборгованість за кредитним договором № 014/6003/82/65400 від 05 грудня 2007 року в сумі 20 606,20 дол. США , що станом на 30.11.2011 рік еквівалентно 164 637,36 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень 36 копійок), витрати по оплаті судового збору в сумі 1 646,37 (одна тисяча шістсот сорок шість гривень 37 копійок).
Замінити сторону у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2012 року за № 2610/12062/2012 замість стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження за ЄДР: 01011, м. Київ, вул. Лєскова на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова), у виконавчому провадженні ВП № 52489140
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников
Судове рішення № 69472818, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/12062/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: