Ухвала суду № 69470544, 11.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді в частині правил підсудності, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд іншому суду з дотриманням вимог щодо підсудності.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ПП «Агроекологія», ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.05.2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року.

Незважаючи на це, 02.10.2017 року ОСОБА_2 повторно подає апеляційну скаргу на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року, яка вже була предметом оскарження з тих саме підстав.

Враховуючи, що Апеляційним судом Полтавської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року було відмовлено ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.05.2017 року, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вказану ухвалу необхідно відмовити з підстав, визначених п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», ОСОБА_2 про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З оригіналом згідно.