Рішення № 6947048, 24.11.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3789/09

Номер стат. звіту – 23

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2009 року позивач ОСОБА_2 ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство №1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до типового договору від 23.01.2009 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкової території, що укладений між ЖРЕП-1 м. Мукачево і ОСОБА_1, остання зобов’язалася своєчасно оплачувати послуги по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій, які надаються підприємством за календарний місяць у відповідності до затверджених тарифів. Відповідно до довідки про розрахунок, зобов’язання з оплати послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій відповідачем не виконувались, у зв’язку з чим у останнього виникла заборгованість в сумі 1 163,53 грн. станом на 01.10.2009 року.    

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених у заяві.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позивачем позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та надані сторонами докази,  суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між ОСОБА_2 ремонтним житлово - експлуатаційним підприємством №1 та відповідачем ОСОБА_1 було укладено типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій від 23.01.09 року (а.с. 6).

Також встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_1 станом на 01.10.2009 року рахується заборгованість з оплати послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій  в сумі 1 163 (одна тисяча сто шістдесят три) грн. 53 коп. (а.с. 5).

-2-

Дані правовідносини регулюються Житловим кодексом України.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а останній не вніс плату за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території, що призвело до утворення боргу станом на 01.10.2009 року у розмірі 1 163 (одна тисяча сто шістдесят три) грн. 53 коп.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 57-59, 62, 209, 213, 215-218, 224-226 ЦПК України 67,68 ЖК України, суд -

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства №1, що знаходиться м. Мукачево вул. Ужгородська, 17, р/р 26000011732300 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005 Код 03344757 борг в розмірі 1 163 (одна тисяча сто шістдесят три) грн. 53 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства №1, що знаходиться м. Мукачево вул. Ужгородська, 17 Закарпатської області 30 (тридцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2  51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги

Головуючий                           Ю.Ю.  Куцкір