
Справа № 373/1793/17
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в особі ОСОБА_2 звернулася з даною заявою до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 28.4/АА-386.06.2 від 11.10.2006 у розмірі 161374 грн. 24 коп., що складається з: 101221 грн. 13 коп. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 30.03.2016 по 30.03.2017; 6225 грн. 71 коп. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості процентів по кредиту з 30.03.2016 по 30.03.2017; 107446 грн. 84 коп. – загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості по кредиту та процентам за період з 30.03.2016 по 30.03.2017; 49394 грн. 18 коп. – сума 3% річних від суми простроченої кредиту за період з 22.10.2013 по 30.03.2017; 4533 грн. 22 коп. – суми 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту за період з 22.10.2013 по 30.03.2017; 23367 грн. 93 коп. – загальна сума 3% річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за період з 25.12.2012 по 31.01.2017; 53927 грн. 40 коп. – сума 3% річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту за період з 22.10.2013 по 31.01.2017. Також просить стягнути з відповідача 2420 грн. 62 коп. судового збору.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України дана позовна заява підлягає розгляду в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області
Керуючись ст. 122 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року.
Позивачу надати суду до 12 грудня 2017 року:
1)оригінали поданих документів;
2)належним чином завірену довіреність на представника.
Відповідачу пропонується надати суду до 12 грудня 2017 року:
1) письмові заперечення проти позову;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;
3) копію супутних документів;
4) належним чином завірену довіреність на представника.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 69468899, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1793/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: