
Справа № 373/1793/17
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в особі ОСОБА_2 звернулася з даною заявою до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 28.4/АА-386.06.2 від 11.10.2006 у розмірі 161374 грн. 24 коп., що складається з: 101221 грн. 13 коп. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 30.03.2016 по 30.03.2017; 6225 грн. 71 коп. – сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості процентів по кредиту з 30.03.2016 по 30.03.2017; 107446 грн. 84 коп. – загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості по кредиту та процентам за період з 30.03.2016 по 30.03.2017; 49394 грн. 18 коп. – сума 3% річних від суми простроченої кредиту за період з 22.10.2013 по 30.03.2017; 4533 грн. 22 коп. – суми 3% річних від суми прострочених процентів по кредиту за період з 22.10.2013 по 30.03.2017; 23367 грн. 93 коп. – загальна сума 3% річних від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам за період з 25.12.2012 по 31.01.2017; 53927 грн. 40 коп. – сума 3% річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту за період з 22.10.2013 по 31.01.2017. Також просить стягнути з відповідача 2420 грн. 62 коп. судового збору.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України дана позовна заява підлягає розгляду в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області
Керуючись ст. 122 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року.
Позивачу надати суду до 12 грудня 2017 року:
1)оригінали поданих документів;
2)належним чином завірену довіреність на представника.
Відповідачу пропонується надати суду до 12 грудня 2017 року:
1) письмові заперечення проти позову;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;
3) копію супутних документів;
4) належним чином завірену довіреність на представника.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 69468899, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 373/1793/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: