Ухвала суду № 69468147, 07.08.2012, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 0603/2-1268/11 Головуючий у 1-й інст. Замега О.В. Категорія 30 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

07 серпня 2012 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра»

на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2012 року

по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 13 липня 2012 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Надра» була залишена без руху, апелянту надавався строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Ця ухвала заявником своєчасно отримана –17 липня 2012 року , що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 79), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23 липня 2012 року.

Проте, заявник недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не виправив, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2012 року

визнати неподаною і повернути заявнику.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :