Ухвала суду № 69466204, 03.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

03.10.2017 К/800/31891/17

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - ОДПі)

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.06.2016

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017

у справі № 821/525/16

за позовом ОСОБА_2

до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

про захист порушених прав, скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

ОДПІ 29.09.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 у справі № 821/525/16.

За змістом норм частин 2, 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам ст. 213 цього Кодексу та строку її подання.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, а заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження судового рішення є необґрунтованим.

Згідно з ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Звертаючись 29.09.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, ОДПІ посилається на те, що первісно подана до Вищого адміністративного суду України касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2017 № К/800/6796/17 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 цього Кодексу через невиконання вимог суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору (ухвала від 07.03.2017). При цьому, відповідач зазначає, що накладення арешту на рахунки відповідача об'єктивно виключило можливість сплатити судовий збір під час подання первісної касаційної скарги, а право на наступне звернення із касаційною скаргою було використано лише після того, як арешт з рахунків ОДПІ був знятий. На підтвердження вказаних доводів відповідач надав копії листів ОДПІ щодо накладання арешту на рахунки податкового органу від 16.03.2017, 20.03.2017, 29.03.2017, 30.03.2017, 06.04.2017, 13.04.2017, 04,05.2017, 19.05.2017, 23.05.2017, копію листів Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні Херсонської області щодо виконання рішення суду від 17.05.2017, 31.05.2017.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, відповідач не надає доказів на підтвердження наявності об'єктивних перешкод для звернення ОДПІ з касаційною скаргою впродовж періоду часу з червня по вересень 2017 року (після зняття арешту з рахунків).

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекцї Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 у справі № 821/525/16 залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Бившева