Ухвала суду № 69465603, 10.10.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 жовтня 2017 року

Львів

№ 876/8692/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі за позовом Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» до Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року залишено без руху та надано термін протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків.

Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 19 серпня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 вересня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта, в якому апелянт стверджує, що оскільки судове рішення потратило безпосередньо до виконавця 17 липня 2017 року, тому строк подання апеляційної скарги починається саме з цього дня.

Проте з такими доводами апелянта погодитись не можна.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як слідує з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області отримала 14 липня 2017 року (а.с. 181), при цьому апеляційну скаргу подано лише 26 липня 2017 року. Саме з цих підстав апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано апелянту подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. Проте скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не наведено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року. Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження почав свій перебіг з 17 липня 2017 року, тому що саме в той час судове рішення потратило безпосередньо до виконавця, є помилковим.

За таких обставин приходжу до переконання, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі № 813/664/17 за позовом Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» до Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В. Онишкевич